Busco comentarios y respuestas sobre algo que me lleva reconcomiendo la cabeza desde hace ya bastantes días.
Repito: BUSCO DISCUSIÓN.
A la hora de hablar del arte en la asignatura Teoría y Crítica de los Nuevos Medios, apareció una clasificación del arte entre "arte de masas" y "arte de élite". Se decía que las masas, el único arte al que podían acceder era al "de masas", mientras que la élite, también llamada burguesía (referente a textos de filósofos del siglo XX), podía acceder a las dos, pues estaban preparados para ello.
Ahora bien, en una sociedad en la que (aunque cada vez menos), el hijo del proletario se puede formar cada vez más para llegar a ser un entendido en arte, ¿por qué se usa la palabra élite de forma despectiva cuando nos referimos al mundo de las galerías o al de las esferas altas del arte? Porque es lo que se hace. Parece ser que alguien que se ha estado formando durante cinco años y posteriormente no sé cuántos más, no puede llamarse "experto", y más si es sobre arte.
Los que estudian la carrera de física, acaban siendo físicos y se colocan en una esfera a la cual no todos podemos acceder. Quien estudia una ingeniería de telecomunicaciones, acaba siendo ingeniero y colocado en unas esferas a las que no todos accedemos. Miramos los apuntes del de al lado y ¡madre mía!, qué de simbolitos de f de funciones, paréntesis, lo que parece ser una fracción y una ecuación...
Parece ser que ahora, todo el mundo tiene que entender lo que haces, porque si no, eres un offsider, no perteneces al grupo y por lo tanto, eres objeto de desprecio; vamos, un elitista.
¿Por qué no puede tener el arte, al igual que todas las disciplinas, un campo de desarrollo en el que lo que se haga, lejos de entenderse o no por gente que no lo ha estudiado o no ha sido preparado para ello, piense que es una locura, algo innecesario para la sociedad, y un lugar apartado del champú? Ya está bien de tanta hipocresía. Los artistas también somos gente normal que, al igual que el resto de gente que estudia, sabemos más de algo que la gente que no lo ha hecho. No está justificado que nos miren por encima del hombro y nos liguen a las rastas y a los porros. También estudiamos y nos formamos duramente para que la sociedad avance, por muy innecesarios que vean las facultades de Bellas Artes. Nos relacionamos, nos conocemos, nos dispersamos, absorbemos información de una forma especial a la que estamos predispuestos...
En conclusión, creo que todo eso de la burguesía y la élite como forma despectiva de hablar del arte, ya está un poco pasada. El arte contemporáneo no está hecho para todo el mundo, en cambio sigue avanzando y llegando a tocar sensibilidades que alguien que no entiende no puede comprender.
Digamos que el arte, a veces, es miel.
